女子购买30万黄金获利10万，却被金店经理以不当得利“起诉”

福建福州，李囡在某金店促销时，低价购进30多万的黄金，可没几个月，她竟收到了金店的律师函，要求李囡立即归还近10万的不当得利，不然法庭见，李囡为搞清缘由就跑到金店理论，可真实的情况却让人大跌眼镜。

(相关资料图)

李囡很有生意头脑，经常低价购入一些物品，再等价高时卖出，久而久之，年纪轻轻的李囡，不但对这种低价优质的商品有了一定敏感度，也存下一笔数额不小的财富。

某日，李囡途径一家正在搞促销的金店，对黄金的敏感性，驱使她走了进去。

经过询问店员，黄金价格才328元一克，凭李囡的直觉，黄金价格必涨，于是一口气花了305895元，买了932.61克黄金。

对于这种大客户，店里的经理孙振全程招呼、毕恭毕敬，全程弓着腰服务，生怕“财神奶奶”跑掉。

李囡果然有投资眼光，没几个月国际金价就蹭蹭上涨，其购买的黄金赚了近10万，李囡逢人提及此事时，就乐得合不拢嘴。

可赚钱的喜悦没撑几天，李囡就莫名其妙收到一条短信，短信那边自称是金店老板，李囡之所以当初买的那么便宜，是因为店员报错价格所致，希望李囡能够及时归还近十万的差价，不然一切法律后果由李囡承担。

李囡觉得无法理解，当初自己购买黄金的时候，是打着广告到处宣传卖328元一克，怎么到了自己这儿，这个价就是店员弄错了？

再说自己有发票和单据在手，上面写的清清楚楚、明明白白的单价啊！李囡心想有可能是骗子，于是不再理会。

可又过了没多久，李囡收到一个快递，快递是金店老板发来的律师函，律师函中明确要求李囡在一周内返还不当得利，否则就法庭见。

李囡百思不得其解，她有两点疑惑：1.到底是真的报错价格还是金店反悔交易？2.她的家庭地址金店怎么会知道？

带着疑惑，李囡再次回到金店，她找到当初向自己介绍黄金的店员，店员听完李囡的介绍也是一脸懵，表示李囡当初所购买黄金的价格，是总公司统一定价的，促销当日卖的不止李囡一份，公司也不可能就此交易行为反悔，更不会发什么律师函。

这下李囡更迷茫了，咋回事？莫非有人恶作剧？李囡突然想起那条短信，于是把短信上的手机号码给店员看。

店员一看就知道，这是他们经理孙振的号码，而且这个号码和给李囡邮寄快递的号码也一致！

真想逐渐浮出水面，对于经理是如何知道自己的家庭住址，李囡也逐渐回想起来，原来，李囡曾接到过一个自称是快递员的陌生电话，说李囡的快递地址不清楚，详细询问了李囡的地址，但那个所谓的快递，却迟迟没有送给李囡。

这下真相大白了，金店经理孙振得知黄金涨价后，假借金店名义，向李囡发送退还不当得利的律师函，借机威胁李囡返还钱财，李囡十分生气，决定维护自己的合法权益。

1.那么李囡的行为，属于律师函中所提出的不当得利吗？

根据《民法典》第985条规定， 得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。

通俗来说就是，没有合法依据地取得财物，不受到法律保护，受益人应当返还给受损人。

而本案中的李囡是通过合法途径购买黄金，该购买行为合法有效，金店出具的发票和单据足以证明，因此不存在不当得利之说。

其次，根据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

而本案中的店员，已经明确告诉李囡，她当日购买黄金的价格是总公司统一定的，并没有误报价格，所以不存在重大误解。

综上，李囡购买黄金的行为不属于不当得利，而是合法有效的民事法律关系。

2.孙振作为金店的经理，其采取发送短信、邮寄律师函的方式逼迫李囡交出近10万元的财产，是否涉嫌犯罪？

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

司法实践中，行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。

但如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

本案中，孙振确实实施了威胁的手段，并且其明知与李囡之间，不存在任何民事权益纠纷，继而威胁李囡，迫使李囡交出财产。

李囡并未因此产生恐惧情绪，更没有交出财物，所以孙振的行为应该被定性为敲诈勒索（未遂）。

根据《刑法》规定，该罪一般可处3年以下有期徒刑，数额巨大处3—10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

根据两高下发的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈3-10万元以上属于数额巨大，刑期为3-10年，因此孙振的基本刑为3-10年，不过由于他是未遂，可以从轻或减轻处罚。

笔者认为：君子爱财，取之有道！不能为了利益而逾越法律红线，孙振能当上金店经理，可见必有他的过人之处，可惜，他把聪明用错了地方，采取如此劣矬的手段，闹出如此可笑的笑话，让人唏嘘！