谢云云：“不知情”能否成为领导干部渎职的借口？

　　江苏淮安有条柴米河,河道两边居住着大量居民。最近几年,有居民反映,柴米河的河水越来越脏,发绿的河水常年散发着阵阵怪味,有不少孩子得了皮肤病。此前有记者询问当地环保局,工作人员答复说,“等河道上游的水冲下来,河水变成了活水,污染就可以被冲淡一点”,并建议市民多打投诉电话、市长热线。几天前,江苏“省市政风热线联动直播”走进淮安市,当地村民带来一瓶乌黑的、散发着恶臭的河水,请求尽快治理污染。一位当地领导说,他此前并不知道柴米河受到污染,对此很是震惊,并承诺尽快解决柴米河污染问题。(来源：新华网2014年4月28日)

　　李克强总理在第十二届全国人民代表大会第二次会议上所作《政府工作报告》指出，“要出重拳强化污染防治。我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。”李克强总理的一席话，显示出国家政府治理污染的决心和勇气。当然，李克强总理的一席话也说明我国现在环境污染现象严重，污染导致了资源的贫困，人的生命的贫困。那么，作为基层政府，是否又该重视污染这个问题呢?

　　答案不言而喻，但是在江苏淮安，柴米河污染几年，居民多次反映，媒体反复报道，当地政府领导却说毫不知情。是信息不畅通?还是领导干部本身不作为?

　　从报道中也能看出，当地环保局明知柴米河的问题，却拿不出具体方案，想不到解决办法，唯一能做的就是让当地居民通过信访渠道，多打投诉电话、市长热线。环保局如此建议无非是告知大众，自己没有决定权，要想解决问题还得引起领导重视。那么，这里就出现了一个矛盾：为什么同属政府单位的部门沟通如此困难?为什么只能在“省市政风热线联动直播”这些媒体节目面前，领导才能重视，会“震惊”，能“承诺”?

　　“不知情”不能成为领导干部渎职的借口。主动的深入群众，了解群众所思、所盼、所念，是领导干部的职责。如果每天坐在办公室开开会、喝喝茶，那必然是什么都“不知情”的。这样，更不必说，能实实在在为老百姓做些什么了。

　　环境的好坏，与我们每个人都息息相关。关注环境，爱护环境，整治环境，是每个公民的义务，更是每个政府应尽的责任。(文/谢云云)