近日,四川眉山市《眉山日报》公布了两区四县的四套领导班子共152名官员的姓名、职务和手机号码,有网友表示这是在作秀。据资料显示,利用媒体平台公布官员手机号码的不只四川眉山,长沙、承德、南京、昆明、西安等地,都先后公布过各级官员的相关信息。这一举措在各地落实过程中都曾引发过热议,甚至还带来了不小的争议。(新京日报,2016年11月23日)
正反两反面交锋的焦点在于:反方认为任何人都有隐私,个人手机除了用于工作,还得用于生活,不能因为工作而侵犯官员的隐私,群众需求还得看官员真正多下基层、深入群众、发解需求;而正方认为官员作为公众人物,权力在阳光下就应该没有阴暗,手机号码成为群众联系官员的渠道公之于众无可厚非。
在这里,正方的观点有一定正确性,官员作为公众人物,信息社会的今天手机号码成为群众联系官员的渠道之一也是可行。但这里从资源占有和群众需求上讲,也存在一定的不合理性。一方面,官员公布手机号后,无论是谁只要知道手机号码就可以向机主呼叫,无论此人是正常事情咨询,信访上访等,还是非访户、精神病患者随意拨打电话,按照负责的官员每个电话都接听,一是耽误官员正常工作,二是正常事情咨询、信访等的人员始终打不进电话,让我们官员人人随时都成了接访人员。况且遇到休息时间、半夜三更接到这样的电话个把个就算了,如果是不停地没日没夜地接打,是人都会认为被侵犯、被骚扰的。
话说两头,一表两端。真正有述求的群众不知道官员的电话,没有方便的诉求渠道要得不?也不行。如在群众工作特别是精准扶贫中,每位官员都要联系贫困户,结对帮户,官员要想成为贫困户的“亲戚”,没有联系方式怎么真正联系,怎么做到帮扶精准?如果有正常咨询政策的群众当面见不到人,想通过电话咨询,没有号码也不行,极易造成信息不畅,引起更大的矛盾。
那么我们的电话号码该如何公布呢?我认为主要看需求。
一方面要看需求的对象,在此要进行一定程度地筛选。群众需要咨询官员、反应问题,官员需要联系群众,了解民生的,有计划、有对象地公开。另一方面在公开的形式上,可以在办公所在地公开,在各自政府网站上公开,而不是面向社会公开,真正想办事的肯定会去官员办公地点和政府网站查找,具体事情具体电话咨询、反映也属正常。
当然,这则信息中提到的是“官员”,身处现代社会,领导干部还是普通公务员都是人民的勤务员,不再以“官老爷”自居。自己要认识到信息社会手机、网络等都只是信息收集的手段之一,而不是全部,全国13多亿人口,网民也只不过7亿多,手机用户也不是人人都有,多下基层、多深入群众,摆脱“官本位”思想,真心服务于民,才是手机公布与否的真谛。
| ||||
Copyright @ 2001-2013 www.chinajk.cn All Rights Reserved 中国健康网 版权所有
网站所登新闻、资讯等内容, 均为相关单位具有著作权,未经书面授权,转载注明出处
未经中国健康网书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究