男子追小偷致其死亡被起诉？法与理难兼容？

失主发现小偷后穷追不舍，小偷摔倒在地死亡，要承担责任吗？近日，“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起诉”事件，在网上引发广泛关注。13日，福建漳浦县人民检察院向记者表示，这起案件目前还在审查起诉阶段，尚未对该男子提起公诉。（11月15日《人民日报》）

 此次已经报道，引发网友热议，但是网友普遍认为失主实在是冤枉，笑称“以后遇到小偷不要追，还要关心提示您走好，别摔着了”，“追小偷前要查看小偷的健康证，询问是否有疾病”，“要告路政，不把路的摩擦系数修高一点，导致小偷滑到，过失杀人”……为什么会引发如此多诸如此类的评论，盖因新闻报道里说“以涉嫌过失致人死亡罪将蓝某（现取保候审中）移送县检察院审查起诉”，虽然新闻报道后，福建漳浦县人民检察院向记者表示，这起案件目前还在审查起诉阶段，尚未对该男子提起公诉，但是，仍不住广大网友体内的“洪荒之力”而对此次事件的发酵以及对起诉机关的种种讨论。

从理的角度看，在财产受到侵害后，失主的第一反应是抓住小偷，追回被偷财务，而且每个公民都有制止违反犯罪行为的义务，追小偷的行为合情合理。如果发现小偷不抓，是否会助长小偷的气焰，而引发大家对社会安定的恐慌。

从法律的角度看，我国刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。对此，不少法学专家和律师表示“追小偷合法不应获罪”。有网友也建议“遇上小偷最好先报警”。

此次事件引发的法与理的碰撞，体现了法律在社会中的普及，这是一个好的现象，但是，此类事件已不是第一列，如果不能恰当裁定好此类案件，必然引发心怀不轨之人对法律的“控诉”，从而导致舆论对司法机关的偏见。

笔者认为，法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器，也是捍卫人民群众权利和利益的工具，在当今依法治国的理念下，一切皆有法可依，有法可循。我们能做的，就是知法守法，而法律之外的，人情无可厚非。