二份评估同一地块相差 2.2 90%的债权人未法定告知

　　最近，青浦人民法院于 2015 年 9 月 6 日对上海大智企业集团有限公司位于嘉松中路 3728 号工业厂区发出拍卖公告，正在社会上引起强烈争议。

　　上海大智企业集团有限公司成立于 1997 年，曾是华东地区行业龙头企业，获评 上海市民营企业 100 强、上海市名牌产品、年销售超 5 亿元，公司员工 1500 人。2004

　　年被青浦区委区政府授予青浦小巨人企业，作为昔日青浦民营领头企业之一，公司 为青浦地方经济做出过较大贡献。后因公司扩张过快，造成资金链断裂陷入债务纠纷，资产被法院查封进入重组阶段。

　　此次拍卖标的价值高，关系到公司和几百债权人切身利益，涉及面广影响巨大：

　　一、青浦人民法院依据的是 2014 年 11 月由上海八达估价事务所提供的 3.1 亿

　　元评估报告进行拍卖公告，而上海大智企业集团有限公司依据的是由上海房地产估 价事务所提供的 5.3 亿的估价报告，两家估价事务所同具国家法定评价资质，而两 份评估报告对同一地块、同一资产作出的相差 2.2 亿元，相差额达 70%差异。法律以 事实为依据，青浦人民法院面对这一事实，是该立即停止拍卖重新对估价进行复议，还是不顾事实存在而继续拍卖呢?如何公平、公正依法办事正考验着青浦法院。

　　二、是拍卖公告发布后，大智公司债权人感觉到自己的合法权益明显受到严重 侵犯，据统计，大智公司总共诉讼的 156 名债权人，除极少数债权人收到青浦法院 的评估报告告知外，共余 150 多名债权人均未收到青浦法院对拍卖资产的评估告知，严重侵犯了 90%债权人的知情权。由此，产生了今天两份评估相差 2.2 亿的评估报告，青浦人民法院还能依据先前的 3.1 亿元的评估报告拍卖吗?

　　三、是由于当地青浦区华新镇政府不作为还是法院对查封资产缺乏监管，十多 年来，该地块上搭建了十万多平方米的违章搭建，尚未处理。也没有进入资产评估， 这对拍卖人是一个天大的风险，如果一旦拍卖成功，拍卖人将面对十万平方米违章搭建的上百户业主上访维权。青浦法院把一块尚未干净的土地推上拍卖台，谁敢拍 呢?

　　四、人们呼吁青浦人民法院应该以 2.2 亿评估差异为事实依据，尊重全体债权人的利益，立即停止拍卖、妥善处理，维护社会稳定、维护法律的尊严。