老两口告小两口

　　本报记者　高敏　通讯员　卢文静　姜栋　彦明　许聪

　　时间：2月13日　地点：宁波江东法院

　　5年前，老两口出资给小两口买房，5年后，老两口起诉要求小两口还钱，这究竟是怎么回事?

　　时间回到2009年。那时，老罗26岁的女儿小罗还没有男朋友。老罗见自己的下属小李踏实努力，甚是欣赏，就有意撮合他和女儿。两个年轻人在2010年办理了结婚手续。

　　之后，儿子出生，小两口却时常发生摩擦。每次一吵架，小罗就带着孩子跑回娘家住。

　　起初，小李每次都上门道歉，老罗夫妇顺势调解。但是，次数多了，小李也冷了心。2013年8月，小罗又一次回娘家后，小李去了法院，起诉离婚，并要求分割财产。不过，法院认为双方只是在生活上有摩擦，夫妻感情没有破裂，驳回了小李的起诉。

　　这场离婚官司，给老罗夫妇留下了心病。原来，小罗和小李住的房子，产证上写的是小两口的名字，但实际上是老罗夫妇出钱买的。老罗夫妇越想越不放心，翻出当初买房后女儿女婿出具的一张150万元的欠条，将女儿、女婿告上法院。

　　老罗夫妇向法庭提交了借条、汇款凭证、购房定金和首付款的收条等证据。但小李坚称，借条上他的名字不是他签的。

　　“签字的时候他不在，但这些都征得了他的同意的。而且我们实际向我爸妈借的钱还不止150万元呢。”小罗对借款的事情和证据都没有异议，她承认借条上小李的名字是她代签的。

　　法院经审理认为，部分涉案款项是交付给小李的，且所涉借款均发生在小李和小罗婚姻关系存续期间，所借款项也是用于购买该套房产，小李对此也是明知的，可见借条上的150万元是小李和小罗的夫妻共同债务，而小李又提供不出相关证据证明这是老罗夫妇的赠与，小李和小罗应该承担还款责任。

　　法院判决，小罗和小李归还老罗夫妇150万。小李不服判决，已经提起上诉。

　　【记者点评】

　　婚还没离，已经在分财产了。这个官司打完，小两口的婚姻还能继续么?钱和情交织，就傻傻分不清楚了。