“关联交易”成为本次雷士照明风波的关键词,吴长江微博炮轰对手王冬雷是“关联交易者”,并留下了“广州年销售2亿的公司属于王冬雷”的线索。网易财经围绕此调查发现,雷士照明在广州的一家运营中心,即广州市玖瑞照明有限公司与德豪润达王冬雷方面存在着千丝万缕的联系,甚至有已辞职的销售人员指证该公司为王冬雷所控制。
王冬雷“关联交易”公司浮出水面
被王冬雷扣上关联交易的罪名后,吴长江一边澄清,一边在微博中透露:“广州年销售2亿的公司是你的,你给董事会申报了么?这是关联交易不?”,网易财经根据这一线索展开调查发现,雷士照明在广州的一家运营商——广州市玖瑞照明有限公司(以下简称“广州玖瑞”)与德豪润达王冬雷之间有着千万缕的关系。
根据网易财经调查到的信息可知,在雷士照明众多老牌运营商中,广州玖瑞是一家新加盟的公司。根据雷士照明出具的授权书,这家公司立足广州,负责广州、佛山、珠海、中山、肇庆、湛江、江门、茂名、阳江、云浮指定区域市场的销售、管理和售后服务,授权时间为2014年1月1日至2014年12月31日。
这家公司成立时间也不长,据广州市工商局网站查询商事主体信息显示,该公司2013年6月13日设立,经营范围是灯具、装饰物品批发;家用电器批发;日用灯具销售;日用家电设备零售;灯具零售;五金零售,注册资本1000万元,法人代表名为赵煜。
同办公室办公,德豪和玖瑞是‘兄弟’
值得一提的是,从注册地信息来看,德豪润达的一家子公司就在隔壁办公。广州玖瑞的注册地是“广州市白云区同泰路自编228-248号D栋306号房(仅作办公用途)”,而就在同一地址的304号房,注册的是“广州德豪润达光电科技有限公司”(以下简称“广州德豪”),经网易财经查询德豪润达2013年报发现,这确实为德豪润达设立的全资控股子公司,截止2013年期末,公司净资产为937.89万元,净利润-62.11万元。
此外,广州德豪的设立时间为2013年5月15日,而广州玖瑞的时间是6月13日,也就是说,在广州德豪成立约一个月后,这家广州运营商正式成立,并于2014年1月1日开始被雷士照明授权。
两家公司距离如此“亲密”,是纯属巧合,还是在指向它们之间存在的关联呢?
8月15日,网易财经找到了隐藏在广州市同泰路上“永泰商贸茶叶城”里的注册地。不过,在D栋的3楼并没有找到304或306号房,扶梯的尽头仅有一扇大门,对应一间公司,大堂贴着“雷士·德豪 LED专家”的标识。前台人员说,广州玖瑞和广州德豪都在此办公。
网易财经以“需要购买照明产品”为由向前台人员打听究竟该与玖瑞还是德豪的人洽谈时,她表示:“两个都行,都是雷士照明的产品”。但对于两家公司的关系,她说“德豪是德豪,玖瑞是玖瑞,并不是同一家公司来着”。
可是在外人看来,玖瑞和德豪之间不分彼此。承租这栋物业的广州宇联投资管理公司的一位常驻于此的基层人员告诉网易财经:“德豪和玖瑞是‘兄弟’,他们一起的,之前租在这的是雷士照明,后来转给了德豪”。网易财经随后找到该公司高层、管理财务的袁先生(音)求证,他颇为谨慎得说:“两家公司什么关系我不知情,他们分别注册的,但是一起租用”。
王冬雷回应模棱两可
网易财经辗转联系上曾供职于广州玖瑞的销售人员肖明(化名),他说:“实际上(广州玖瑞和广州德豪)就是一家公司,跟工厂(雷士照明)对接,然后卖了的交易额是德豪的,负责人是赵煜(广州玖瑞注册信息显示的投资者和法人)”。对于吴长江微博所说的销售2亿元,肖明表示:“2013年广州运营中心的销售额确实达到2亿元,光广州一个城市便超过1亿元了”。
网易财经于8月18日联系上负责人赵煜女士,但在表明身份后,对方以“正在开会”的理由挂断电话,也并未回复网易财经核实情况的短信。
据肖明介绍,这家运营中心颇有来历,原本这是省级运营商深圳雷士照明位于广州的分公司,总经理是岳强,此人是经销商中的“挺吴派”,于2013年初被雷士照明取消了授权资格,出问题后,3、4月左右便将广州雷士照明运营中心转让给了同为安徽籍商人的王冬雷,于是德豪就把办公场所、仓库、工作人员、经销商一条线全接下来了,后来还设立了玖瑞,并用其获得了雷士照明的授权。
除了广州玖瑞和广州德豪的“合二为一”,从广州玖瑞股东方向追查,还有更多的疑点暴露。据网易财经查询珠海市工商局网站显示,广州玖瑞的法人股东珠海玖富投资有限公司(以下简称“珠海玖富”)的注册地址是“珠海市唐家湾镇软件园路1号会展中心1#第四层6单元”,而德豪润达的总部同样位于珠海市唐家湾镇,其所在的金凤路1号距离上述地址只需数分钟车程。
在发现了上述情况后,网易财经多次联系德豪润达方面,王冬雷本人电话处于关机状态;发短信并未回复;随后网易财经联系上德豪润达品牌与市场部总经理、战略合作部总监杨斯羽,他表示不知道广州玖瑞这家公司,并否认了关联交易一事,他建议网易财经以短信方式发送提纲至其手机,他再将短信转发至董秘邓飞。
收到提纲后,杨斯宇以王冬雷此前的表态就此事回应网易财经,“这是一个正常的经销商,吴长江先生的言论是为了混淆视听,引导大家误解一些正常的生意往来。”并表示“说关于这个问题,王董对媒体的答复已经很清楚了。”
| ||||
Copyright @ 2001-2013 www.chinajk.cn All Rights Reserved 中国健康网 版权所有
网站所登新闻、资讯等内容, 均为相关单位具有著作权,未经书面授权,转载注明出处
未经中国健康网书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究